Tìm hiểu những điều kiện kiểm tra nào phải được giữ nguyên trước khi hai điểm WPM thực sự có thể so sánh được. Làm bài kiểm tra
Dùng TypeLab để chuyển từ việc làm quen các phím đầu tiên sang thói quen gõ mười ngón mỗi ngày. Bài học có cấu trúc, bài kiểm tra lặp lại được và luyện tập qua trò chơi giúp bạn xây độ chính xác trước rồi tăng tốc độ một cách ổn định.
Pick one clear goal for today, go slowly enough to stay accurate, and re-check under the same settings.
Làm bài kiểm tra tốc độ gõ, học các bài miễn phí và luyện tập hằng ngày để cải thiện WPM và độ chính xác.
Trả lời trực tiếp
So sánh công bằng có nghĩa là giữ định dạng bài kiểm tra đủ ổn định để việc thay đổi điểm số có thể phản ánh tiến trình đánh máy thực sự thay vì thiết bị, bố cục, độ dài hoặc quy tắc tính điểm khác.
Bài học chính
- Hai bài kiểm tra đánh máy chỉ có thể so sánh được khi định dạng, thiết bị, bố cục và quy tắc chấm điểm giống nhau.
- Các bài kiểm tra ngắn, quy tắc sửa lỗi thoải mái và các kiểu văn bản khác nhau có thể thay đổi kết quả mà không làm thay đổi người đánh máy.
- So sánh kết quả qua các lần chạy lặp lại, không phải bằng cách coi một điểm là toàn bộ câu chuyện.
- So sánh công bằng bắt đầu từ độ tin cậy của phép đo và sau đó chuyển sang diễn giải điểm số.
Những gì cần giữ không đổi
Giữ bố cục, thiết bị, ngôn ngữ và quy tắc tính điểm giống nhau nhất có thể.
Những điều kiện đó càng lệch thì việc so sánh điểm trực tiếp càng trở nên ít ý nghĩa hơn.
Những gì không thể so sánh trực tiếp
Không so sánh điểm tổng với điểm thực hành thông thường, bài kiểm tra ngắn với bài kiểm tra dài hoặc kết quả trên máy tính để bàn với kết quả trên thiết bị di động như thể chúng là cùng một phép đo.
Nếu bạn muốn đọc số tốt hơn trước, hãy bắt đầu với cách đọc điểm WPM. Nếu bạn muốn biết liệu bài kiểm tra có đủ ổn định hay không, hãy bắt đầu với điều gì khiến bài kiểm tra đánh máy trở nên đáng tin cậy.
Cách so sánh điểm số
- So sánh thích với thích: So sánh định dạng bài kiểm tra giống nhau hoặc rất giống nhau trước khi so sánh số WPM. Điểm một phút và điểm năm phút trả lời các câu hỏi khác nhau.
- So sánh các lần chạy lặp lại: Một điểm cao duy nhất có thể là một sự bùng nổ. Các lần chạy lặp lại trên cùng một định dạng sẽ mang lại bức tranh tiến bộ rõ ràng hơn nhiều.
- Chi phí chỉnh sửa đồng hồ: Nếu quy tắc tính điểm thay đổi cách tính số lần sửa, phép so sánh có thể thay đổi ngay cả khi người đánh máy không thực sự thay đổi.
- Tách kỹ năng khỏi thiết lập: Thiết bị, bố cục, ngôn ngữ và loại văn bản đều ảnh hưởng đến số lượng. Sự so sánh công bằng sẽ cố gắng loại bỏ những thay đổi đó trước tiên.
Phải làm gì tiếp theo
Nếu bạn đang so sánh sự tiến bộ của chính mình, hãy sử dụng cùng một định dạng mỗi lần và ghép điểm với các ghi chú chính xác. Nếu bạn đang so sánh hai trang điểm chuẩn, hãy kiểm tra phương pháp, thời lượng kiểm tra và bối cảnh thiết bị trước khi bạn quyết định con số nào phù hợp hơn.
Lưu ý về phương pháp
Trang này trước tiên coi việc so sánh công bằng là một vấn đề đo lường. Nó không khẳng định rằng mọi bài kiểm tra đều có thể so sánh được như nhau, chỉ có điều kiện nhất quán làm cho sự so sánh trở nên đáng tin cậy hơn.
Đối với bối cảnh điểm chuẩn, hãy sử dụng trung tâm thống kê và báo cáo. Để biết thứ tự học tập, hãy sử dụng trang phương pháp.